Experimento de Stanford

En 1971, uno de los experimentos más sensacionales del siglo XX se llevó a cabo en Stanford. Se celebró en el sótano de la universidad. Se planificó que esta sala fuera reequipada de tal manera que pareciera una prisión real.

Por qué se hizo todo esto y cuáles fueron las consecuencias, aprenderá de este artículo. Inmediatamente debo decir que será interesante no solo para los amantes de la psicología, sino también para todos los lectores inquisitivos.

Experimento de la prisión de Stanford

El experimento de la prisión de Stanford es un estudio socio-psicológico escrito por el psicólogo estadounidense Philip Zimbardo.

Quería crear condiciones de prisión lo más reales posible para estudiar el comportamiento de las personas en el papel de presos y guardianes. Estos roles fueron distribuidos entre los participantes por casualidad, con la ayuda de lotes.

Selección de participantes en el experimento.

Había 75 personas dispuestas a participar en el experimento de Stanford. Todos los hombres vinieron a la selección del anuncio. De este número de personas, 22 fueron seleccionadas.

Para participar en el experimento, cada uno de ellos debía pagar $ 15 por día. Los solicitantes han sido evaluados para el estrés y la aptitud física. Después de eso, como se mencionó anteriormente, todos los participantes fueron divididos en prisioneros y guardias por sorteo.

La mayoría de los sujetos eran estudiantes que vivían en o cerca de Stanford. Antes del experimento de Stanford, no todos estaban familiarizados entre sí.

Los papeles del prisionero y el alcaide

El experimento imitó el ambiente de la prisión con su entorno y regulaciones. Los prisioneros estaban tras las rejas durante todo el día. Se divorciaron en sus celdas, cada una de las cuales contenía tres personas.

Los supervisores trabajaron 8 horas al día, y también 3 personas. Es decir, estuvieron presentes en la cárcel solo durante las horas de trabajo, y luego podrían participar en cualquier otro negocio. Estaba estrictamente prohibido utilizar la violencia física contra prisioneros y guardias.

Encarcelamiento

Para recrear una detención real, los sujetos fueron inesperadamente para ellos mismos, fueron arrestados en sus propias viviendas. Fueron acusados ​​de ciertos delitos, registrados, esposados ​​y llevados a la estación de policía.

Allí se les tomaron las huellas dactilares y comenzaron "casos". Después de eso, todos los prisioneros fueron despojados por completo a su llegada a la prisión y recibieron el tratamiento de higiene adecuado. Luego se los pusieron en ropa de prisión (sin ropa interior) y los enviaron a la celda.

El guardia superior leyó a los prisioneros las reglas a las que estaban obligados a obedecer. Se prohibió a los "delincuentes" ponerse en contacto entre sí por su nombre. En su lugar, deben tener números escritos en sus formularios.

Condiciones de la prisión

Según el calendario, los prisioneros fueron alimentados 3 veces al día. Se les permitió visitar el baño tres veces al día, bajo la supervisión de un alcaide. También tenían 2 horas para leer libros o escribir cartas. Dos veces por semana se les permitía ir a citas, y también tenían derecho a practicar deportes o mirar películas.

Todas las mañanas comenzaron con un pase de lista para asegurarse de que todos los prisioneros estuvieran en su lugar. Inicialmente, las llamadas de lista duraron aproximadamente 10 minutos, pero al final su duración aumentó a varias horas.

Usando su posición, los supervisores cambiaron o abolieron por completo ciertos artículos de la rutina diaria de los presos.

La prisión experimental se convirtió muy rápidamente en un lugar espeluznante y sucio. Se consideró un privilegio especial simplemente tomar una ducha o lavarse. Los delincuentes fueron obligados a lavar los baños con sus propias manos.

Además, se retiraron los colchones de las cámaras "malas" y los sujetos de prueba no tuvieron más remedio que quedarse dormidos en el frío suelo. A veces no se alimentaban, ya que era una especie de castigo.

En el primer día del experimento de Stanford, todo salió bastante bien, pero en el segundo día estalló un verdadero disturbio. Para reprimirlo, los guardias atacaron a los prisioneros, disparándoles dióxido de carbono contra los extintores.

Los carceleros crearon intencionalmente situaciones en las que los criminales comenzaron a pelearse entre sí, para crear odio entre ellos.

También obligaron a los prisioneros a pensar que había un informante en sus alrededores. Todas estas acciones tuvieron un efecto psicológico, y no hubo disturbios en el futuro.

El experimento de Stanford y sus resultados.

El experimento de Stanford demostró que la atmósfera y la atmósfera de la prisión en sí tienen una influencia muy seria en la psique de los presos y supervisores.

En ambos grupos de participantes en el experimento, se identificaron emociones muy negativas. Cada día son peores y pesimistas miran la vida. Los presos se comportaban cada vez más agresivamente. Había una relación terrible entre los prisioneros y los guardias. Esto se manifestó en insultos, hostilidad y humillación.

Casi inmediatamente, los prisioneros eligieron un estilo de vida pasivo para ellos mismos, mientras que los guardias, por el contrario, mostraron actividad e iniciativa. Muy pronto, el abuso verbal se convirtió en violencia física y se convirtió en una forma familiar de comunicación entre "carceleros" y "delincuentes".

Lanzamiento temprano

Qué tan fuerte fue la presión física y emocional durante el experimento de Stanford, muestra la liberación temprana de 5 prisioneros. Estaban en un estado de profunda depresión y nerviosismo.

Cuatro de ellos tuvieron síntomas similares en el segundo día de participación en el experimento. El quinto hombre tuvo que ser liberado debido a una erupción en la superficie de su piel.

Comportamiento del director

Inicialmente, el experimento de Stanford estaba previsto que se llevara a cabo durante 14 días, pero Philip Zimbardo ya tenía que detenerlo temprano en el día 6. Los prisioneros estaban muy contentos con esto, pero los guardias, por el contrario, estaban muy molestos de que el experimento se hubiera detenido.

Los oficiales de prisiones entraron en el papel tanto que les fue muy difícil separarse de su posición. Aunque uno de los "guardias" todavía dijo que sentía pena por los prisioneros e incluso quería pedirle a Philip Zimbardo que lo tradujera en un grupo de prisioneros.

Un hecho interesante es que los carceleros llegaron a trabajar sin demora, y en ocasiones incluso trabajaron horas extra sin recibir remuneración alguna por ello.

Diferencias en el comportamiento de los participantes.

Las reacciones patológicas que se observaron en ambos grupos hablaron del poder de las fuerzas sociales que actuaron sobre ellas. Gracias al experimento de Stanford, Philip Zimbardo mostró diferencias individuales entre las personas.

Se logró adaptarse al entorno, pero para otros se convirtió en una verdadera pesadilla. Y aunque parte de los guardias era bastante severo contra los criminales, la otra mitad de ellos iba más allá del alcance de sus deberes y mostraba extrema crueldad hacia los prisioneros.

Como resultado, en 6 días la mitad de los participantes fueron llevados a una condición muy grave. Los guardias en todo sentido humillaron a los criminales, les prohibieron ir al baño y los privaron de dormir.

El experimento de Stanford tuvo que detenerse cuando la situación comenzó a salirse de control.

Evaluación ambigua del experimento de Stanford.

Este famoso experimento hizo a Philip Zimbardo mundialmente famoso. Su investigación causó un gran revuelo en los círculos científicos y públicos. Sin embargo, algunos científicos reprocharon a Philip el hecho de que, al realizar el estudio, no tuvo en cuenta las normas éticas y morales del hombre.

Además, también fue acusado de no tener derecho a poner a personas muy jóvenes en condiciones tan extremas. El mismo Zimbardo admitió que ni siquiera podía pensar en lo que terminaría el experimento de Stanford.

En última instancia, la Asociación Estadounidense de Psicología concluyó que dicha investigación ya no debería realizarse en el futuro. El mismo Philip Zimbardo estuvo de acuerdo con esta posición.

Se escribieron libros sobre el experimento de Stanford y se filmaron documentales y largometrajes. Hasta nuestros días, sigue siendo el tema de discusiones acaloradas, incluso entre los antiguos participantes.

El propio psicólogo afirmó que el propósito de su investigación era estudiar la reacción de las personas a la restricción de la libertad. Estaba más interesado en el comportamiento de los criminales que en los carceleros.

El papel de Christina Maslach.

Durante el experimento, Christina Maslakh fue la novia de Philip. Fue ella quien le pidió a su prometido que detuviera inmediatamente un experimento inusual en Stanford.

Inicialmente, no encontró nada inusual en las ideas de Zimbardo. Sin embargo, esto continuó hasta que ella misma bajó al sótano y vio una imagen aterradora de la realidad de esta investigación inusual.

Christina se sorprendió por el comportamiento del hombre con el que estaba a punto de casarse. Inmediatamente le quedó claro que Philip era la víctima de su propia investigación, ganando poder ilimitado sobre los cautivos condicionales.

El mismo día, Christina Maslakh le dijo a Zimbardo que si no detenía el experimento de inmediato, su relación terminaría. Philip escuchó su opinión y el experimento terminó oficialmente al día siguiente.

El director más cruel.

El supervisor más cruel fue Dave Eshelman, quien más tarde se convirtió en el dueño del negocio hipotecario. Cuando se convirtió en miembro del experimento de Stanford, Dave quería hacer algún tipo de "acción" para escribir sobre él en la prensa.

Según Eshelman, se comportó deliberadamente cruelmente para hacer que el experimento de Stanford fuera lo más interesante y revelador posible. Actuando en el papel de un malvado y cínico supervisor, sus habilidades para actuar lo ayudaron, ya que en ese momento estaba estudiando en un estudio de teatro.

El mismo Dave se preguntaba cuánto tiempo soportarían los prisioneros sus travesuras y burlas. Eshelman incluso se sorprendió de que nadie intentara detenerlo. ¡Cómo no recordar el síndrome de Estocolmo!

Opinion Richard Yakko

Richard participó en el experimento como prisionero. Lo primero que lo confundió fue que los guardias no los dejaron quedarse dormidos. Fueron despertados, obligados a hacer ejercicios físicos, y luego se fueron por un tiempo.

Richard Yakko también se unió a los disturbios descritos anteriormente, diciendo que solo en la unidad de los criminales era su fuerza.

Cuando comenzó a perder los nervios, pidió a los organizadores que abandonaran el experimento antes de tiempo, pero se le recordó que él mismo estaba de acuerdo con este paso y que tendría que desempeñar un papel hasta el final.

Fue en ese momento que Richard realmente entendió lo que se sentían los prisioneros mientras estaban en prisión.

Sin embargo, fue "liberado" antes de lo previsto, después de todo. La Comisión consideró que estaba al borde de una crisis nerviosa. Aunque hasta este momento, el propio Richard Yakko pensó que tenía una alta resistencia al estrés.

Por cierto, recomendamos leer la descripción del experimento "La tercera ola". Cosa muy interesante!

Utilizando los resultados

Cabe señalar que los participantes en el experimento de Stanford tenían opiniones mezcladas sobre sus resultados. Posteriormente, trataron a Philip Zimbardo de manera diferente, y Kristina Maslakh fue considerada su salvadora.

Los resultados de este estudio en el futuro se utilizaron para demostrar la humildad y la susceptibilidad de las personas cuando existe una ideología justificadora apoyada por el estado y la sociedad.

En 2001 y 2010. Dos películas fueron filmadas con el mismo nombre - "Experimento".

Mira el video: Experimento de la cárcel de Stanford (Enero 2020).

Loading...